За «оксфордськими» дебатами світловодського коледжу слідкують навіть у Європі

001А почалося все з того, що керівництво Світловодського політехнічного коледжу на початку минулого навчального року вирішило вдатися до нових інноваційних методів навчання, які мали б підвищити цікавість не тільки до навчального процесу, а до становлення особистості в цілому. «Оксфордські» дебати були одним із запропонованих варіантів і, несподівано, сподобалися всім – і педагогам коледжу, і студентам.

Основна ідея, як пам’ятаєте, така – обирається тема чи предмет обговорення (наприклад, чи варто сидіти за комп’ютером в сонячну днину), учасники діляться на дві команди: «пропозиція» захищає позицію «так», «опозиція» ж апелює «проти».

Згодом, до кола учасників залучили учнів інших навчальних закладів і школярі виявляють себе не менш активно від студентів. Мало того, досить часто поважні гості, які спочатку заявляють себе як спостерігачі, не втримуються і так чи інакше беруть участь в дебатах – активному обговоренні піднятої проблеми (я, до речі, один з них – авт.).

А нещодавно результати подібних «дуелей спікерів» почали давати дивіденди: до коледжу почали приїжджати представники підприємств із різних куточків не тільки України, а й з Польщі – пропонують випускникам робочі місця.

«Я запитав у гостей із Польщі, – говорить директор СПК Ігор Петров, – як ви про нас дізналися? А вони пояснили, що завдяки інформації про наші дебати в електронних ЗМІ та соціальних мережах.»

Але повернімося до самих дебатів…

27 травня в СПК відбувся фінал 5-го «дебатного» турніру. В ньому взяли участь команди «Градієнт» та «Варфоломіївська ніч», в кожній з яких було по три учасника. Тему обрали «Цивільна непокора, як форма протесту».

Виступали представники команд по черзі: один «за», один «проти». Розпочинали «пропозицірнери» із «Варфоломіївської ночі»: першим доповідачем була Ольга, наступним Віктор і останнім захищав «ідеали» соціальної непокори Дмитро. Апелювали їм суперники с такому порядку: спочатку Інна, потім Євген і завершальне слово тримав Денис.

Без зайвих слів зауважу, що було дуже цікаво. Хоч і складно розрізнити форми цивільної непокори від порушення норм законів: несплата податків, акції протесту, революція і багато іншого.

Проте сам процес спілкування на стільки захопливий, що і сам починаєш себе відчувати знову молодим, окриленим переконанням, що можеш змінити світ на краще і сповненим романтичного бунтарства. І в той же час старий дідуган десь там, «в глубінє души», нагадує, що всі ми стільки разів велися на гарні заклики до боротьби за  «всєобщєє благо» (яке потім стає благом лише для окремих і часто, завуальованих бунтарів), що варто вже й подорослішати.

Але то лірика… Тема дійсно виявилася складною і пояснити переваги непокори команді «Варфоломіївська ніч» не вдалося у повній мірі. Отже їм дісталося друге місце. «Градієнт» трохи краще апелював своїми аргументами і набрав більшої прихильності присутніх (які, відповідно, і визначали переможців) – тому вони і посіли заслужене перше місце. Всім учасникам вітання і солодкі призи.

«Варто визнати, – завершаючи турнір зазначив Ігор Петров, – що рівень наших змагань і їхніх учасників зростає з кожним новим турніром! Сьогодні ми вже набралися сміливості і впевненості. Тепер ми можемо виходити зі стін коледжу і йти дискутувати з громадськістю, з депутатським корпусом і владою. Ми запрошуємо всіх до толерантного мирного вирішування питань­ – до дебатів!»

Микола ШВЕРНЕНКО.

У розділі : Новини, Суспільство

Про автора

Публікації по темі

Залишити коментар

Адреса вашої електронної пошти не буде опублікована. Обов’язкові поля позначені (обов’язкове)

Розсилка новин