ЗАСІДАННЯ ГР: БУРХЛИВО І МАЙЖЕ НІЯК

Засідання ГР

Чергове засідання Громадської ради при міськвиконкомі, яке відбулося 21 травня у «депутатській кімнаті» адмінбудинку, розглянуло кілька важливих питань життєдіяльності Світловодська. За рідким винятком, всі вони викликали гармидер у вигляді реплік з місць, що перебивали доповідачів, гучних балачок присутніх між собою. Що, звісно, позначилось як на самій атмосфері зборів, так і прийнятих рішеннях. Не останню роль у створенні такої атмосфери відіграв вкрай активний громадський активіст Микола Мартиненко, який пару разів встигав скочити за трибуну аби виголошувати свої повчально-протестні спічі і стільки ж разів його ледве зупиняли… Першим питанням порядку денного стала міська екологія або, точніше буде сказати, антисанітарія на вулицях і на набережній, зокрема. Ольга Антонова, яка говорила про це з трибуни, запропонувала створити таку собі Зелену інспекцію із числа, наприклад, тутешніх козаків, яка спільно із правоохоронцями відстежувала б дотримання і громадянами, і закладами торгівлі чистоти й порядку на вулицях. А у разі недотримання – штрафувала б порушників, наповнюючи цим самим міський бюджет. У другій частині свого виступу вона порушила тему цвітіння нашого водосховища. За словами Антонової, в Україні діє державна Програма боротьби з цією напастю. Тож, було би добре і Світловодську долучитись до неї, запропонувала вона… Під час обговорення, по пропозиції щодо Зеленої інспекції, ораторці заперечив перший заступник міського голови Сергій Філоненко, який заявив, що під таким благородним прагненням (штрафувати порушників санітарії) немає законодавчої бази. Натомість запрошений на засідання президент міського відділення УСПП Михайло Бур’янський навів приклад Адміністративної комісії, яка діяла у місті років зо п’ять тому і яку очолював депутат міськради Микола Сопільняк. Так от, зазначив він, ця комісія цілком на законних підставах штрафувала недбайливих господарів крамниць, вуличних торгівців тощо за порушення санітарних вимог. У свою чергу Бур’янському заперечила секретарка міськради Зінаїда Климчук – вона застерегла, що наразі верховні власті вимагають скорочення й оптимізації чиновницького апарату. Відтак, створення додаткових штатних одиниць «на горі» схвалення не матиме. Вже їй заперечив безпосередньо Сопільняк – він нагадав, що штат Адміністративної комісії засвоював у вигляді зарплати 9 тисяч гривень на місяць, а штрафів за цей же період вона збирала на сотню тисяч гривень. «Вигідно це, чи невигідно?», – риторично спитав він… Врешті «екологічне» питання, після півгодинного бурхливого обговорення, було визнано непідготовленим – ніякого рішення по ньому не було прийнято.

По наступному питанню (про стан реформування ЖКГ міста) кілька хвилин сперечалися, хто має доповідати – віце-мер Філоненко чи член ГР Вадим Степанець. «Ні, я доповідати не збирався, – заперечив Філоненко, – у вашому запрошені мені було запропоновано взяти участь в обговоренні питання, а не доповідати по ньому. Якби доповідати, то я би належним чином підготовився». Тож з доповіддю за трибуну заступив Степанець, який заявив, що доповідати особливо нічого, бо на столі у Президента Порошенка очікує підпису законопроект № 1565 – «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирних будинках». У ньому немає й згадки про ЖЕКи, а основний упор робиться на ОСББ. Тому, сказав Степанець, наразі обговорювати нічого – треба дочекатись набуття чинності названого закону, потім досконало його вивчити і вже, відштовхуюсь від нього (закону), реформувати тутешнє ЖКГ. Та щойно він заговорив про створення з міською владою спільної комісії, як його перебила Климчук, мовляв, ГР, згідно свого статуту, не вповноважена зобов’язувати робити щось міську владу – лише рекомендувати. На що Степанець, який слово «зобов’язати» не застосував й близько, вкрай обурився і за це, і за перебивання та й залишив трибуну. Відтак для більшості так і залишилось невідомим, яку ж таки спільну комісію пропонував він створити. І взагалі ця більшість почала щось вигукувати з місць та сперечатися одне з одним. Аж поки всіх не перекричала Людмила Безрукава… Основна маса населення міста, наголосила вона, не готова до утворення за місцем свого проживання отих ОСББ. Та й держава не здатна здійснити капітальний ремонт кожного будинку перед набуття ним статусу ОСББ – як того вимагає чинне законодавство. Виходячи з цього, вона закликала повернутись до практики так званого Єдиного центру – як-то було намагався робити на початку 2012 року міський голова Юрій Котенко, розігнавши ЖЕКи. За що його самого ледь не «розігнали» пануючі тоді «регіонали» на чолі з тодішнім головою КОДА Сергієм Ларіним. При цьому Безрукава повідомила, що подібний Єдиний центр вже кілька років обслуговує мешканців сусідньої Олександрії, які, за її словами, ним задоволені… Остаточне рішення щодо цього питання стало приблизно таким: рекомендувати мерові з його виконкомом, за участі ГР, розробити і винести на затвердження міської ради концепцію реформування ЖКГ міста.

Виступ представника духовенства дещо знизив дискусійний градус – настоятель церкви Миколая-Чудотворця отець Роман звернувся до громади за підтримкою. Річ у тім, що єдина у місті й околицях церква Київського Патріархату, яка вже рік розміщується у тимчасовій споруді (типу будівельний вагончик) на Приморській, навпроти ПТУ №5, ніяк не розпочне будуватись на виділених їй неподалік від названого місця 500 квадратних метрах. Настоятель продемонстрував проект культової споруди і закликав допомогти, хто чим може*… А вже за пару хвилин зібрання повернулось до «світського життя» у вигляді промови та звернення Бур’янського до присутньої на засідання першої заступниці начальника міськрайвідділу ВС Оксани Яременко. Він цікавився, як просувається розслідування справи по теплоходу «Крим» (колишнє німецьке репараційне судно «Адольф Гітлер», спущене на воду у 1936 році), який десятки років іржавів на водній базі Центру військово-патріотичного виховання і який КП «Комбінат комунальний послуг» взявся різати на металобрухт. За словами депутата-підприємця, вже півроку триває розслідування цієї справи з явним кримінальним нашаруванням – порізане 60-метрове судно ніхто не зважував, повезли на утилізацію до Херсону, уклавши при цьому договір на неї на підставі законодавства… Республіки Башкортостан (?). А тепер – ще й зникнення бронзового 3-тонного пам’ятника Лєніну, який, після демонтажу з центральної площі, зберігався на тому ж таки ККП. Бур’янського дивує: як так сталося, що крадіїв не накрили на гарячому, адже він зателефонував і до міліції, і до віце-мера, щойно отримавши сигнал про вивезення Лєніна з території підприємстві. «А це минуло всього 30-40 хвилин», – зазначив він… Відповідаючи на запитання, Яременко «Адольфа Гітлера» обійшла мовчанкою. Та й щодо Лєніна була небагатослівною, зазначивши, що по даному факту порушено кримінальне провадження за ст. 185 ККУ (крадіжка з проникненням). Сищики вже знайшли лєнінську голову на одному із олександрійських пунктів здачі металобрухту. Вже встановлена підозрювана особа, свідки та очевидці. І навіть вилучено частину грошей від здачі пам’ятника (за словами Бур’янського, Лєнін «тягне» на сотні зо три тисяч гривень). При цьому слова міліціянтки про те, що підозрювана особа не взята під варту викликало щире здивування присутніх. (Ну, як тут не згадати слова Вітьки-Антибіотика з «Бандитського Петербургу про те, що у нас «саджають» за крадіжку велосипеда, а ті, що крадуть вагонами – насолоджуються життям. Прим. авт.). Тим не менш, почуте було взято до відому з побажанням правоохоронцям довести, що вони насправді стоять на сторожі миру, спокою та справедливості. Ну, а завершилось засідання зверненням члена ГР Сергія Тишка підтримати кандидатуру незмінної з дня заснування (30 років тому) керівницю народного ансамблю «Сударушка» Надію Татарнікову на присвоєння їй почесного Знаку «За заслуги перед Світловодщиною ІІ ступеню» (подібні вшанування проводяться у переддень Дня Світловодська, який відзначається кожної першої неділі червня. Прим. авт.)… Кілька років тому, пояснив прохач, Татарнікову нагородили таким Знаком, але ІІІ ступеню. А для того, що було присвоєно звання «Почесний громадянин Світловодська» – після другого треба, щоб був присвоєний ще й перший ступінь. Тишко вважає, що пані Надія цього варта. Та й присутні проти її кандидатури не заперечували.

 

*”Код  ЄДРПОУ 39007328 р/р 26001052911057 МФО 323583 ПАТ КБ “Приватбанк”.

 

Віталій АСАУЛЕНКО

 

Про автора

Публікації по темі

Залишити коментар

Адреса вашої електронної пошти не буде опублікована. Обов’язкові поля позначені (обов’язкове)

Розсилка новин